“校友會排名”是一種常見的大學排名方式，由校友會自行進行排名。

這種排名方法雖然具有參考意義，但其科學性和公正性卻備受爭議。

校友會排名的結果往往會與其他大學排名存在很大差異，讓人不禁要問：這個排名到底靠不靠譜呢？

一、校友會排名的特點

校友會排名是一種由學校校友會組織實施的評選活動。

選手通常是全國各地的大學，評選標準通常包括學術水平、師資力量、碩博比例、國際合作等多個方面。

評選結果通常可以在校友會官網或其他渠道查看。

校友會排名的特點是以校友為評判依據，注重校友對母校的影響力。

這一方式能夠從另一個角度體現出一所大學的水平和實力。

不過，由于校友會排名散布于全國各地，評選標準、評委的公正性都難以保障，在大學排名中的地位和參考價值也有待商榷。

二、校友會排名與其他大學排名的差異

校友會排名與其他大學排名最大的區別在于：校友會排名的評選標準側重于校友對母校的影響力，而其他排名則主要考慮學校的學術水平、師生比例、科研能力等。

因此，兩者得出的排名結果往往不同。

以2019年“QS”世界大學排名為例，不難發現，西南大學排名在全球大學中的位次不足500，與校友會排名中的37名相差甚遠。

此外，其他大學排名則更多地考慮了學科排名、科研投入等因素，對于一所大學的綜合實力更能做出客觀評價，而校友會排名則更容易受到某些因素的影響，如地域因素等。

三、校友會排名的優勢和劣勢

優勢：校友會排名采用校友調查方式，能夠反映母校發展歷程和影響力。

排名結果更具參考性和說服力，對于學校的聲譽和知名度有一定的提升作用。

劣勢：校友會排名的評委可能存在自然偏見，評選標準可能過于主觀，難以保證公正性和科學性。

并且，校友會排名往往陷入區域和學科的限制，難以做出全面的評價。

四、結論

校友會排名是一種傳統的大學排名方式，其結果對于學校的發展和知名度具有一定的影響力。

但是，由于評選標準和評委的主觀性，校友會排名的真實性和科學性難以保證。

因此，我們在評價一所大學的時候，應該綜合考慮多個因素，如教學研究水平、師資力量、學科競爭力等，而不是僅僅看重一種排名方式的結果。