親愛的讀者們，在之前的一篇文章中，我已經寫過關于里查特結構或者被稱為“撒哈拉之眼”或“撒哈拉之眼”的地質結構，它位于撒哈拉沙漠的毛里塔尼亞部分。它呈圓形，直徑為50公里，因此從太空中很容易看到。這個結構也可以在谷歌地圖上看到。

科學家們認為，這個結構形成于晚前寒武紀和奧陶紀之間的時期，也就是5億至6億年前。之前還有其他假設。曾有人認為里查特是一處撞擊坑。

也有關于該結構是火山形成的版本。但后來根據一些事實，這兩個版本被認為不太可靠：底部平坦的形狀，缺乏帶有撞擊痕跡的巖石，沒有由火山巖組成的穹頂等等。

現在讓我們回顧一下科學家和歷史學家對撒哈拉沙漠本身的描述。科學家的研究表明，僅在4000年前撒哈拉沙漠開始形成。但6000年前，那里長滿了樹木和灌木，并且有很多湖泊。

6000年前？那么我無法理解為什么在16、17和18世紀的非洲地圖上，在撒哈拉沙漠地區，尤其是里查特結構附近，我們可以看到許多城市？地圖上標注了樹木和許多不同的動物（獅子、偶蹄動物、鳥類等等）。難道撒哈拉沙漠是最近才變成沙漠的嗎？也許這一切都是某場災難的結果，其后果就是世界各地埋沒在沙土和黏土中的城市？

為了探討這個假設，我使用了百度地圖和谷歌地圖。如果切換到衛星模式，并逐漸將地圖從里查特結構移開，會立即注意到一件事。就像有人在地圖上灑了一罐灰黃色的油漆。這也讓我想起，當你把一個重石扔進沙子中時，會留下一個痕跡。所以，可能這場災難的原因是一顆墜落到地球上或在切線方向上從大氣層穿過的某個宇宙物體？如果相信15至18世紀的非洲地圖，這種情況發生得很近。但是這樣的事件怎么可能沒有被注意到呢？

讓我們開始吧

我們越來越遠

遠離了

痕跡

撞擊方向？

我心中涌起的第二個想法是那個時代的制圖師們可能犯了錯誤。更確切地說，他們的無能。事實上，我們在現代也可以看到這一點，當一些歷史論文只是根據先前的來源寫成，不深入研究，不挖掘檔案，不親自去歷史上與該主題相關的地方。我曾經也是這樣寫畢業論文的。我非常后悔。現在我盡量改正。

當時的探險家主要在沿海地區探索大陸，只有沿尼羅河深入非洲。當然，那里有足夠的水供樹木生長，那里建立了大城市。他們從當地人和游牧民那里獲取了其他信息。然后根據這些信息繪制了他們的世界地圖。后來的探險家試圖深入大陸，卻遇到了無法克服的困難，如疾病、惡劣的生存條件、對居住在沙漠中的好斗部落的襲擊。而有些探險家甚至根本不去深入內陸，只是在綠洲的陰涼處享受幸福。他們只是翻繪之前的探險家們留下的地圖。

支持這個觀點的是，比如零子經線的表示。以前的零子經線偏右15度。后來被移動。然而，在這些更改之后，我們仍然可以看到非洲地圖上的經線處于相同的位置。這可能意味著，他們只是簡單地重新繪制了地圖，只做出了細微的改變。而且主要是涉及海岸線。

我不會得出倉促的結論。這個問題仍然存在。我們將繼續研究。在此期間，您可以在評論中寫下您對此的看法。