表兄妹結婚10年丈夫請訴婚姻無效

大千世界，無奇不有，你認為完全不可能發生的事情，但偏偏就這么發生了，而且還是以非常荒誕的方式。

一對夫妻，結婚都10年了，孩子都有一個了，男方居然去法院起訴了，要求判定婚姻無效，因為他們是表兄妹。

《民法典》第一千零四十八條 【禁止結婚的情形】直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。

這一條寫的很明確，三代以內的旁系血親，是禁止結婚的，因此法院根據這一條，宣告了他們婚姻的無效。

宣告無效，是自始無效，這比離婚可嚴重多了，甚至離婚過的孩子都叫婚生子，如果宣布婚姻無效，那孩子就成了非婚生子。

很多人都在糾結一個問題，這明擺著不讓結婚，他們當初的結婚證是怎么辦的，很多人喜歡追問，但這其實并不是一個正確的態度，過分糾結過去，對將來沒有好處。

法律上其實有很多類似的問題，對于某某非法取得證件之后的處罰，法律上明明規定，這種情況是不能拿證的，但事實上人家就是拿了，你不能說因為規定不能拿證，就不規定拿證之后的處罰，或者是一直糾結別人是怎么拿證的。

法律上，三代以內的旁系血親是絕對禁止結婚的，類似的規定，古代也有，古人常說的，同姓不婚就類似于這個。

很多人喜歡，拿這個同姓不婚，來說明古人已經注意到優生優育的問題，但事實上，同姓不婚也許有優生方面的考慮，但最主要最核心的問題，并不是因為這個。

因為古代，雖然禁止堂兄妹結婚，但卻不禁止表兄妹結婚，而事實上，從生物的角度來講，堂兄妹和表兄妹在遠近關系上是沒有區別的，最有名的就是，賈寶玉和林黛玉，薛寶釵都屬于表兄妹關系。

為什么古人不禁止表兄妹結婚，卻要禁止堂兄妹結婚，從這一點就可以明確的看 出來，古代的同姓不婚，肯定主要考慮的不是優生優育的問題。

要理解這個現象，就要明白古代的婚姻是怎么回事，現代人以感情為基礎，以兩個人為核心的婚姻模式，實際上出現的非常晚，頂多也就200年左右的歷史，而在此之前的婚姻，跟這個是完全相反的。

古代的人，都是要依附于大家庭，每個人都沒有婚姻的自主權，父母之命媒妁之言，是古代的婚姻模式，也就是說古代你跟誰結婚，自己說了不算。

自己說了不算，這才是古代婚姻跟現代最本質的區別，其他的都只能算是現象，既然婚姻的雙方都無法做主，那么是誰說了算呢？

是父母，是族長，是所處的社會最小單元那個說了算的人，他們考慮結婚的事情，幾乎不會考慮結婚的當事人是怎么想的，他們考慮的，就只有家族的利益，娶了誰誰誰更或者嫁給某某更符合家族，更符合兩家的利益，這樣的婚姻是古代的絕對主流。

古代婚姻的本質是利益的交換和綁定，古代處于擴大家族勢利的目的，就只能去和外家族的人聯姻，這就是通常我們說的，古代很浪漫的婚禮誓詞，兩姓聯姻，是兩姓而不是兩認。

跟異姓結婚，符合家族利益，因此這個規矩也就慢慢的被固定下來，并且成為百世不易的規矩，與此同時，表兄妹哪怕是血緣上再親，也是可以結婚的，在古代這叫，親上加親。

古代很多所謂的規矩，所謂的傳統，說穿了，背后全都是利益的考量，很多時候，都是有了利益的考慮，再找一個合理的理由去解釋這個事兒。