本篇文章給大家談談chatgpt不能取代我，以及不能取代如何表達對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、chatchet能取代底層程序員嗎？
• 2、我會被機器取代嗎？
• 3、chatbots能不能完全取代人工？
• 4、chatbott可以取代程序員嗎？
• 5、chatgpt會取代搜索引擎嗎
• 6、ChatGPT會取代人工嗎？

chatchet能取代底層程序員嗎？

隨著ChatGPT的出現，很多原來需要人工完成的事情可以由它來取代了，比如它可以編輯文案，甚至編程。……但是ChatGPT的出現并不會完全取代底層程序員，使底層程序員失業。之所以這樣說，是因為ChatGPT創新能力不足、ChatGPT編寫的代碼并不完善，以及ChatGPT對于重復性工作完成度較好這三方面原因。

1，ChatGPT對于重復性工作的完成度較好，因此可以取代底層程序員的部分工作。

不可否認的是，ChatGPT在完成重復性任務方面有著更高的效率和準確度。……它可以快速檢索到更準確的代碼，并將其編寫完成，這樣就極大地提高了這方面工作效率。……在這個方賣悉兆面，ChatGPT確實比底層程序員具備更高的效率，可以取代他們在這方面的工作。

2，ChatGPT編寫的代碼并不完善，因此無法完全取代底層程序員的工作。

雖然ChatGPT可以變寫代碼，但是目前來說它所編寫的代碼并不完善，甚至可以說存在著很大的問題。……具體來說，對于普通人來說，ChatGPT編寫的代碼很漂亮。但是對于陸或專業人士來說，卻可以發現ChatGPT編寫的代碼存在很多錯誤。因此在這個方面ChatGPT是無法完全取代底層程序員的。

3，由于ChatGPT創新能力不足，因此并不會使底層程序員失業。

需底層程序員相比中租，ChatGPT最大的劣勢就是創新能力不足。……具體來說，它只能在已有知識的基礎上完成給出的工作任務，而在創新能力方面則存在不足。這就使得ChatGPT無法完全取代底層程序員的工作，也就不會使底層程序員失業了。……但是ChatGPT部分取代底層程序員的工作任務還是完全可能的，因此底層程序員的工作狀態會因為ChatGPT的出現而有所改變。

我會被機器取代嗎？

雖然說以chatgpt為代表的人工智能技術現在頻頻登上熱搜，并且很多人認為，隨著chatgpt的大規模普及和應用，必然在一定程度上會導致裁員和失業問題的出現，但是我卻有著不同的看法。

首先，我們不可否認，像chat gpt這樣的人工智能技術的進一步完善，會在一些方面如教育培訓或者是軟件編程，還有客服咨詢等領域不再采用人工的方式來完成教學和工作，但是這些人工智能技術現階段只能夠在一些初級領域和初級階段來取代手塵毀專業技術人員的工作，如果自己掌握的知識和技能有很強的專業性，并且有著一定程度上的不可替代性，那么chat gpt是不會對這些行業的從業者造成太大的影響，只會對一些初級從業者產生競爭畢備，所以要想不被裁員和失業最關鍵的還是在于要提升自己的競爭力。

當然，對于大多數人來說，想要提升自己的核心競爭力，相對來說也是有一定難度的，但是既然chat gpt這樣的技術快速普及，應用和發展也是我們所無法抗拒的潮流，如果對于這些人工智能技術所沖擊的行業的從業者來說，自己缺乏核心技術，那么只能夠考慮轉換一個新的賽道，利用自身的優點和長處為自己的將來謀劃一份新的職業，以備不時之需，就如同當年網兄叢約車軟件大量普及，很多駕駛員選擇從事網約車這樣的工作一樣，只要是對自己有一個明確的規劃和定位，那么自己也完全沒有必要擔心這些新技術普及所帶來的裁員和失業的影響會發生在自己身上。

chatbots能不能完全取代人工？

ChatGPT可以代替人工做很多事情，比如它可以回答問題、編輯文案，甚至編程。由于ChatGPT具有非常強的功能，很多人擔心它會使很多人失去工作，但事實上它只能取代部分人工操作，而無法完全取代人。。……之所以這樣說，是因為ChatGPT創新能力不足、ChatGPT編寫的代碼并不完善，以及ChatGPT對于重復性工作完成度較好這三方面原因。

1，ChatGPT對于重復性工作的完成度較好，因此確州皮實可以取代醋部分人的工作。

不可否認的是，ChatGPT在完成重復性任務方面有著更高的效率和準確度。……它可以快速檢索到更準確的代碼，并將其編寫完成，這樣就極大地提高了這方面工作效率。……在這個方面，ChatGPT確實比人工操作具備更高的效率，可以在這方面取代他們在這方面的工作。

2，ChatGPT編寫的代碼并不完善，因此無法完全取代人工操作。

雖然ChatGPT可以變寫代碼，但是目前來說它所編寫的代碼并不完善，甚至可以說存在著很大的問題。……具體來說，對于普通人來說，ChatGPT編寫的代碼很漂亮。但是對于專業人士來說，卻可以發現ChatGPT編寫的代碼存在很多錯誤。因此在這個方面ChatGPT是無法完全鎮肢取代人工操作的，這個領域的工作依舊要靠人來完成。

3，由于ChatGPT創新能力不足，因此并不會取代人工操作。

需底層程序員相比，ChatGPT最大的劣勢就是創新能力不足。……具體來說，它只能在已有知識的基冊旅差礎上完成給出的工作任務，而在創新能力方面則存在不足。這就使得ChatGPT無法完全取代人的工作，更不會導致大量失業的情況發生。……但是ChatGPT部分取代人的工作任務還是完全可能的，因此一部分人的工作狀態會因為ChatGPT的出現而有所改變，轉而去做更具創新性的工作。

chatbott可以取代程序員嗎？

chatgpt不會取代程序員。

chatgpt終究只是ai人工智能，它即使學會編程也無法掌握所慶源有程序員的技能和知識，硬要說的話只是會影響到一些技術水平較差的程序員。

事實上在科技發展的過程中，總是會有機器取代人工的聲音出現，這一現象從工業革命就開始了，不過新的科技和產業自然也帶來了新的職業，友差握因此完全不需要擔心失業的問題。

ChatGPT出圈企業入局

資料顯示，ChatGPT是美國OpenAI公司于2022年11月30日推出的一款對話式AI模型，該模型使用一定的算法以及大量文本訓練，只需向ChatGPT文字提出需求，即可讓其完成回答問題、書寫代碼、創作文本等指令。

實際應用上，ChatGPT等文本AI可能幫助文本創造類行業完成智能好慶內容生成，并一定程度上替代搜索引擎。

而ChatGPT一經推出便在人工智能生成內容(AIGC)領域上引起轟動——上線五天，就吸引了超100萬用戶。上線兩個多月，月活用戶就達到了1億。這用戶增長速度目前堪稱是“前無古人”，要知道當年火爆的instagram用戶數增長到1億也用了兩年半時間。

值得注意的是，它之所以這么火，主要在于ChatGPT功能強大，應用廣泛，是潛在的藍海。

chatgpt會取代搜索引擎嗎

目前形態的chatGPT還不能取代搜索引擎。以ChatGPT的技術路線為主體框架，再吸納其它對話系統采用的一些現成的技術手段，來對ChatGPT進行改造，從技術角度來看握饑棚，除了成本問題外的前兩個技術問題，目前看是可以得到很好地解決。我段則們只需要在ChatGPT的基礎上，引入sparrow系統以下能力：基于retrieval結果的生成結果證據展示，以及引入LaMDA系統的對于新知識采取retrieval模式，那么前面提到的新知識的及時引入，以及生成內容可信性驗證，基本就不是什么大問題。

為什么說目前形態的chatGPT還不能取代搜索引擎呢？主要有三點原因：首先，對于不少知識類型的問題，chatGPT會給出看上去很有道理，但是事實上是錯誤答案的內容（參考上圖的例子（from@GordonLee）,ChatGPT的回答看著胸有成竹，像我這么沒文化的基本看了就信了它，回頭查了下這首詞里竟然沒這兩句），考慮到對于很多問題它又能回答得很肢鄭好，這將會給用戶造成困擾：如果我對我提的問題確實不知道正確答案，那我是該相信ChatGPT的結果還是不該相信呢？此時你是無法作出判斷的。這個問題可能是比較要命的。

其次，ChatGPT目前這種基于GPT大模型基礎上進一步增加標注數據訓練的模式，對于LLM模型吸納新知識是非常不友好的。新知識總是在不斷出現，而出現一些新知識就去重新預訓練GPT模型是不現實的，無論是訓練時間成本還是金錢成本，都不可接受。如果對于新知識采取Fine-tune的模式，看上去可行且成本相對較低，但是很容易產生新數據的引入導致對原有知識的災難遺忘問題，尤其是短周期的頻繁fine-tune，會使這個問題更為嚴重。所以如何近乎實時地將新知識融入LLM是個非常有挑戰性的問題。

其三，ChatGPT或GPT4的訓練成本以及在線推理成本太高，導致如果面向真實搜索引擎的以億記的用戶請求，假設繼續采取免費策略，OpenAI無法承受，但是如果采取收費策略，又會極大減少用戶基數，是否收費是個兩難決策，當然如果訓練成本能夠大幅下降，則兩難自解。以上這三個原因，導致目前ChatGPT應該還無法取代傳統搜索引擎。

ChatGPT會取代人工嗎？

ChatGPT不會完全取代人工。

首先，ChatGPT的“模式化”無法取代人類的“差異化盯瞎”。 ChatGPT再“神通廣大”，也只是人工智能實驗室OpenAI開發的語言模型，其流暢對話的背后是大量文本數據，機器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架內運行，有時難免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。凱讓空而我們人類，生而不同，正是這些“獨一無二”的差異性才讓人類文明得以延綿、生生不息。

其次，ChatGPT的“理性化”也無法取代人類的“感性化”。人工智能的滑卜“智能”更多是一種理性能力，而人類的智能還包括價值判斷、意志情感、審美情趣等非理性內容。就像ChatGPT在回答中所說“我不具備自主意識，我的回答不包含意見或情感”。

關于與人類之間的關系ChatGPT自己給出答案：

我不會替代人類，作為一個AI程序，我可以幫助人類解決困難和提高工作效率，但我永遠無法用自己的感情去了解人類，也不能靠自己的判斷去思考問題。只有真正的人才能擁有這樣的能力。

在那條看不見前路的黑暗隧道中，也許ChatGPT也可以是給你提供光亮、指引方向的同伴，正視它、直面它、利用它，畢竟，人工智能的前綴依然是“人工”。

關于chatgpt不能取代我和不能取代如何表達的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。