電視劇尤其是古裝劇中，成親入洞房之時，常有這樣一句臺詞

“春宵一刻值千金”。

可以說很小的時候就聽過這句話了，然而卻一直不知它的出處。

很多人都以為這句自來就是形容洞房花燭。

我起先是抱著這樣的想法，畢竟這句用來形容男女新婚洞房真的是再恰當不過了。

直到讀了蘇軾的《春宵》，才發現原來我們竟是誤用了千年。

全詩如下：

春宵一刻值千金，花有清香月有陰

歌管樓臺聲細細，秋千院落夜沉沉

蘇軾我們都知道，那是北宋的大文豪，留下了許多膾炙人口的詞作。

“大江東去，浪淘盡”

“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺”

“一蓑煙雨任平生”……

但其實蘇軾的文學成就絕不止于“詞”這一方面。

他被譽為“唐宋八大家”，這是他在散文方面的成就。

而他的詩其實也是一絕，“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”，寥寥數語便將西湖的美景寫到了極致；

“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，短短兩句便揭示了最深刻的人生哲理。

這首詩同樣也是一首千古名作，通過描寫春夜美景，譴責了富貴人家的驕奢，告誡人們應該珍惜時光。

全詩明白如話，卻又富含深刻哲理，千年來一直為人所稱道。

詩的前兩句描寫的是美好的春光，意在告訴人們光陰的寶貴。

春天的夜晚是那樣的短暫又寶貴，嬌艷的花兒散發著屢屢清香，沁人心脾，皎潔的月光投射在花叢中，留下朦朧的陰影。

詩歌開門見山，直抒胸臆地告誡人們要珍惜春光。

接著的一句寫花月的明媚，不僅是在刻畫夜晚的美景，更是為了突出春光的寶貴。

這兩句互為因果，寫得浪漫唯美，卻又富含哲理，令人讀后也是深以為然。

但遺憾的是后人斷章取義地摘取了前一句，將其用作洞房之語，雖然很恰當，但卻違背了蘇軾的初衷。

原本按蘇軾的原意，這句可以用來形容寶貴的時光，但是后人這么一攪和，就只能用作新婚洞房，不免有些狹隘。

接著的兩句是對富貴人家醉生夢死的譴責，帶有些許諷刺意味。

夜已經很深了，掛著秋千的院落里一片寂靜，可是舞榭歌臺的音樂聲卻不絕于耳。

正如王貞白所言“讀書不覺已春深，一寸光陰一寸金”。

蘇軾前兩句便道明了春光的短暫和珍貴。

可是富貴人家卻在這樣有限又美好的春光中盡情享樂，過著紙醉金迷的生活，在蘇軾看來這就是浪費時間。

所以這兩句看似平淡，其實另有深意，耐人尋味，雖然沒有名言指摘，但這樣含而不露的諷刺卻比赤裸裸的譴責來得更深刻。

全詩語言通俗如話，卻意蘊深刻，是難得的千古佳作，尤其是第一句，千百年來一直傳唱不衰。

遺憾的是人們一直誤解了這句話。

其實對詩詞的誤讀不在少數。

就像張籍的“還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時”，本是拒絕做官之語，如今也成了男女戀愛。

這兩句倒也不算違背詩人本意，因為他原本就是以一個“有夫之婦”的口吻寫的。

蘇軾這首不一樣，原本他寫的就是春天的美好時光，結果卻被人傳成了洞房花燭，不知蘇軾泉下有知，該作何感想。

不過不得不承認的是，若不是這般誤讀，也許蘇軾的這首詩也不會有如此廣泛的傳播。

不知你怎么看待詩詞誤讀這件事呢？

來源：微信公眾號：京博國學

作者：凱紫

編輯：杭以凡

【聲明：本號為“全民閱讀推廣”官方公益賬號，轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或涉嫌侵犯您的合法權益，請聯系我們。我們將及時更正、刪除，謝謝。】