球迷回到了循環和ldquo；新的姿勢和rdquo；。

卡斯巴羅夫，11月。 23日，豆瓣一書編輯指責流星粉絲組織批量囤積豆瓣號。 隨后，一位網友發現，包括《紅樓夢》、《三國演義》等15本豆瓣評論區的書也滿是無營養的短評。 此事一出，輿論關注。

是當前流動經濟衍生的灰色產業之一。 為了使營銷更多地出現，育種者需要包裝自己，影響輿論，直到形成大規模的虛擬流動。 此外，不需要手動操作，直接進入機器&ldquo；數字&rdquo；階段。

南都記者了解到，深圳中院近日審理了一宗WeChat集團控案，判罰高達3260萬元，此類案件創新高。南都記者調查發現，仍有不少公司在互聯網上銷售群控軟件智能&ldquo；維護號碼&rdquo；，有些人聲稱已經開發了專門的&ldquo；反封控制系統&rdquo；，將不會被平臺監控。

粉紅豆瓣打開了產業鏈的一角，機器刷早已存在

粉絲應該幫助從微博到豆瓣的方式隨著沙場和rdquo的轉移而升級，這次是玩和ldquo；支持號碼和rdquo；。

卡斯帕羅夫和ldquo；請你遠離我的書，&rdquo；一位圖書編輯抱怨豆瓣，他的第一本新書，剛剛上架，被&ldquo；淹沒和rdquo；很多評論。 &ldquo兩天之內，又發表了近兩百條簡短的評論；這些標記記錄幾乎都是王一波的戒指號碼

對此，豆瓣在24日的回應中讀到，一些書籍評級評論異常，一些賬戶試圖ldquo；數字和rdquo；行為。 豆瓣說，它將打擊任何和組織行為。

王一博工作室也于25日發布公告，表示強烈反對&ldquo；維護號碼刷分，&lsquo；評論注水&rsquo；以及其他破壞平臺社區生態和秩序的行為。 &rdquo；

▲王一博工作室官方微博截圖

圖書編輯指責流星扇&ldquo；注水&rdquo；評論，只開&ldquo；提號&rdquo；產業鏈角。 不僅豆瓣，而且很多互聯網平臺也深受影響。為節約人工成本，企業借助群控技術提供專項服務。 在電商直播刷量，短視頻喜歡刷屏，社交平臺引流后面群控陰影。

深圳中級法院最近審理的一個案件，即一個名為&ldquo；云移動集團控制系統&rdquo；的軟件，可以通過計算機終端同時控制多個WeChat進程，實現批量&ldquo；維護號碼&rdquo；和&ldquo；精準營銷&rdquo；。

功能包括但不限于&ldquo；全球虛擬定位&rdquo；&ldquo；批量生成手機號碼加好友&rdquo；&ldquo；自動問候響應&自定時間易朋友圈推廣&rdquo；&ldquo；批量關注，閱讀，點贊公眾號文章&rdquo；等。

分組控制軟件分批進行的擬人化操作越多，賬戶的活躍度越高，權重越高。 在得到平臺的有效判斷后，在促進互動時就越難被密封。

因此，軟件開發人員聲稱能夠滿足企業個性化的推送&rdquo；幫助企業快速吸收粉末&rdquo；我們聊天精準營銷&rdquo；。

卡斯巴羅夫南都記者搜索發現，有很多公司在網上銷售這樣的群控軟件。一位開發人員的客戶服務人員告訴記者，除了智能&ldquo；維護號碼&rdquo；、自動組發等常見功能外，他們的&ldquo；技術手段&rdquo；已經突破了WeChat組設置&起初我們可以為您提供一些與您的行業相關的種子組，您可以在進入時與其他人一起更改組。 我們的數據是，500到800個我們聊天組可以在7天內裂變。 &rdquo；

▲智能加系統顯示在群控軟件規范

當南都記者對法律風險表示擔憂時，他一再承諾&ldquo；news（聲稱）是盜版軟件，同一IP地址不得，相當于沒有技術手段。 我們有專門的防封系統，技術手段突破官方限制，不會被監控。 &rdquo；

在對客服人員的介紹中，南都記者發現，群控軟件來源于交流欄，銷售網點也異常活躍。 改變一個小組就是交換對方小組的資源。 更容易操作。&ldquo；你拉別人去一個新的小組，讓別人把你拉進一個新的小組。 &rdquo；

小號的積累比較復雜。 由于群控軟件下需要多家小，多家中介機構進行微信號買賣業務，將收款賬號交給群控軟件運營商。 南都記者聯系了一家名為&ldquo的中介；批發號碼專家&rdquo；說這個號碼的價格取決于我們聊天朋友的數量、朋友的頻率和帳戶申請的年份。 像記者用了5年多，我們聊天朋友500多人的私人號碼，可以賣500元。

我們還批發微信號，白色（沒有真實姓名)和領帶卡號碼(已經是真實姓名），領帶卡每年有20萬額度。 中介說。

▲微信號交易代理給出的價格參考清單

這種WeChat群控軟件大多在300-500元/年的范圍內。以30控制計算，輔以硬件設施，年軟件代理費1.7萬-2.5萬元。 一位IT行業的員工告訴南都，這種群控軟件的開發成本低，技術門檻不高，但每年的計算和高額的代理費帶來了很大的利潤空間，這可能是這類軟件進入ldquo；greyarea&rdquo的原因；。

貸款集團控制軟件&ldquo；維護號碼&rdquo；，開發商索賠數百萬

粉絲控制名單到豆瓣；支持和rdquo；企業創造銷售和ldquo；繁榮和rdquo；尋找人刷，一系列美麗的數據背后的完整和ldquo；水分和rdquo；最終將真正淹沒。 該平臺也在面對混亂的情況下接受了法律合法武器。

近日，深圳市中級法院對3起群控案件作出一審判決，其中1起裁定賠償原告騰訊公司經濟損失3260萬元。 業內人士告訴南都記者，這是目前群控案件涉及最高獎項。

本案被告包括&ldquo；接入云手機群控系統&rdquo；開發運營商&mdash；&mdash；煙臺接入網絡科技有限公司和煙臺同流軟件科技有限公司。 在2019年5月，騰訊起訴不正當競爭行為，法院于9月作出判決。

南都記者獲得的判決顯示，原告騰訊認為軟件開發商違反了WeChat用戶條款，不當使用了WeChat的服務和客戶資源，破壞了平臺的生態環境和正常運行。這也影響了用戶的正常使用體驗，損害了原告的合法利益和商業信譽。

被告辯稱，該軟件沒有開發或修改我們聊天本身沒有的惡意功能，也沒有破解或添加新程序，而是使用程序來模擬用戶操作。 這與一個人操作多部手機或多個人操作多部手機沒有區別。 同時，被告堅持技術中立的原則，群控軟件幫助用戶達到控制多部手機的目的，但客戶如何使用軟件并不是開發人員控制的。

深圳中級法院認為，消費者的競爭是互聯網市場競爭的重要特征。案中涉及的軟件采用群控技術，爭奪WeChat用戶的注意力，增強其競爭優勢。 同時，嚴重影響用戶的使用體驗，增加虛假流量，擾亂市場秩序，損害平臺運營商的合法利益。 違背了誠信原則。

關于被告主張的技術中立原則，法院認為中立是群控技術而不是由群控技術開發的WeChat群控軟件，不妨礙對WeChat群控軟件的非法識別。 此外，被告專門為WeChat制定的治理措施&ldquo；反封&rdquo；功能作為賣點炒作，存在明顯惡意。

根據<反不正當競爭法>的規定，或者破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為，構成不正當競爭。 結合被告利益及原告損失，法院判決桐廬公司，桐柳路公司賠償騰訊公司經濟損失3260萬元，必要的合理維權費用42萬元。

南都記者注意到，在法院的另外兩起騰訊訴案中。 我們聊天群控軟件案件，被告分別被判500萬元和2682萬元。

一些專家告訴南都記者，一旦刷量成為行業慣例，運營商就不能關心產品創新，熱衷于虛假刷量，這將導致不良資金驅逐好錢；惡性競爭。