就暫時來說，生人還無需擔憂人為智能系十足治寰球，它們以至不許以創造者的身份展示贏得美利堅合眾國專利。

日前，美利堅合眾國邦聯法官萊奧妮·布里科馬裁定，按照現行反革命法令，人為智能不許被名列美利堅合眾國專利創造人。該案子是由斯蒂芬·塞勒提出，他是人為智能創造者名目(artificial Inventor Project)的一員，該名目是一個國際呼吁，看法該當承諾人為智能被名列專利的創造者（人為智能的一切者將正當具有該專利）。

美利堅合眾國專利牌號局駁回了塞勒的專利請求，他將名為“DABUS”的人為智能名列新式閃爍燈和飲料容器的創造者。在長達幾個月的百般恢復中，專利局向塞勒證明說，呆板不完備創造家的資歷，由于它不是人。該組織稱，究竟上，呆板是人們用來創作創造的東西。

布里科馬覺得專利局精確地實行了國度的專利法，并指出這基礎上都歸納為凡是談話的運用。在2011年最新訂正的美利堅合眾國專利法中，國會精確將創造者設置為“部分”（individual）。《專利法》也提到創造家運用“他本人”（himself）和“她本人”（herself）如許的詞。

法官還駁回了塞勒的訴求，即專利局必需供給證明，表明國會不蓄意將人為智能體例廢除在創造者除外。

布里科瑪還表白，邦聯人民法院仍舊對創造者的本質舉行了查看，人民法院裁定，不管是公司仍舊州都不許宣稱本人是專利的創造者。

據通訊，塞勒曾以“DABUS AI”為創造人向多國提交專利請求，在英國、歐洲遭拒，在南非和澳門大學利亞得以接受。“DABUS”案子的華夏專利代勞組織——隆天常識產權公司稱，華夏國度常識產權局已于不日指出將 DABUS 動作創造人與關系規則不符。