“跑分”一詞，原指通過相關軟件對電腦或者手機進行測試以評價其性能，但如今在網絡支付領域卻有了新的含義，指通過銀行卡、網絡支付平臺等為跨境網絡賭博、電信詐騙等違法犯罪行為提供非法資金轉移的渠道，通過犯罪分子專門搭建的“跑分”平臺將贓款分流洗白，最后流向境外。

　　對于“跑分”行為，司法機關一般會以掩飾、隱瞞犯罪所得罪或者幫助信息網絡犯罪活動罪定罪處罰，兩種罪名的區別在于，掩飾、隱瞞犯罪所得罪在主觀明知上要求行為人必須認識到系“犯罪所得”而予以窩藏、轉移，侵犯的客體是司法機關對刑事犯罪進行追究的活動；幫助信息網絡犯罪活動罪并不要求行為人主觀上明知上游犯罪是否達到犯罪程度以及構成何種犯罪，只需行為人認識到所幫助的對象系違法行為即可，侵犯的客體是信息網絡安全管理秩序。

　　在江蘇省灌云縣檢察院辦理的這起案件中，承辦檢察官認為，該案證據只能證明劉某等18名“跑分客”是為網絡賭博犯罪提供支付結算服務，支付結算服務的對象系參賭人員充值的賭資，而不是網絡賭博平臺盈利的“犯罪所得”。因而，劉某等18名被告人明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結算幫助，且支付結算金額巨大，情節嚴重，其行為應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究刑事責任。

　　而山東省莘縣檢察院辦理的這起案件，承辦檢察官認為，以李某為首的“跑分”團伙，明知系詐騙款項，仍然通過“卡農”提供的銀行卡幫助轉移資金，系典型的利用他人銀行卡轉移犯罪所得的行為，在與上游電信網絡詐騙犯罪人員沒有同謀的情況下，其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。而趙某等“卡農”將銀行卡提供給他人，為上游犯罪提供幫助，但并沒有實施轉移款項的行為，因此其行為構成幫助信息網絡犯罪活動罪。

　　常見“跑分”犯罪模式：

制圖/王昊

來源：檢察日報