先上第四輪的學科評估：

在教育部的第四輪學科評估中，上海師范大學一共有24個參評學科，其中教育學、中國語言文學結果最好，為B+；馬克思主義理論、中國史、數學、哲學等13個學科為B類；政治學、生物學、應用經濟學等11個學科為C類。

從評估結果來看，上海師大的評估成績比211、雙一流的湖南師大好不少。

作為一所上海市市屬院校，上海師大的發展一直順風順水，學科建設一直處于師范院校中的中上游：1986年被批準為博士學位授予單位，2017年入選教育部卓越教師培養計劃實施院校。如今擁有一級學科博士學位點11個，一級學科碩士學位點33個，專業學位碩士點21個，9個博士后流動站；擁有1個國家重點學科，3個上海高水平優勢學科，11個上海高校高峰高原學科。

在軟科大學2022排名中，上海師范大學排名第105名，相較于2020、2021年，位次變化不大。但可以看到，學校一直是在100名左右，實力擺在那，不算太差，在四非院校中是絕對頂流級，比很多211院校都要好。

作為上海的一所老牌本科重點院校，上海師范大學無緣雙一流一直是上師人的痛。究竟為何實力占優的上師，連續兩輪與雙一流失之交臂呢？

在個人看來，上海師范大學無緣雙一流，主要原因有3個：

1 上海師范大學是一所綜合性的應用型大學，師范類專業的出路主要是培養中小學老師，不需要什么高深的研究，分數高是因為文科專業多，看起來分數很高罷了。

按照雙一流的門檻要求，絕大部分入選學科以理工科為主，院校九成以上是研究型大學，需要有突破性成果。很明顯，上海師范大學并不屬于這一類。

2 師范類院校太內卷。

上海師大最有希望入選的是獲得B+的教育學和中國語言文學，我們來看看這兩個學科有哪些院校入選。

教育學：北京師范大學、東北師范大學、華東師范大學、廈門大學、華中師范大學、西南大學；

中國語言文學：北京師范大學、復旦大學、南京大學、山東大學、華中師范大學、陜西師范大學。

這些學校無論從學校層次和學科實力都遠遠高出上師大。值得注意的是，華中師范大學的中國語言文學評估是B+，所以，在第二輪還被公開警示了。但了解的人就知道，當初評上第一輪雙一流時，可是全國前5的實力。當初中國語言學院自定雙一流的是陜西師大，而北師大，復旦，南大，山大的中文可是硬實力。沒有底蘊，沒有學術泰斗坐鎮（看看華中師范大學此輪被警示的原因），上海師范大學連雙一流的邊都摸不到。

第二輪雙一流中，師范類院校里，不是985、211的只有首都師范大學一所，但首師的學科實力遠超上師大。上師在同檔次的師范類院校里面也沒有絕對優勢，認可度只能說和浙師，福師、山師持平，如果上師進去了，這三所院校肯定要鬧意見。

3 上海師大一直被華東師范大學壓制。

雙一流是國家戰略，除了教育領域還有國家發展的方方面面，比如產業轉型升級、關鍵核心技術突破等等。上海除了上師，還有一所師范類院校的金字塔---華東師范大學，它對于上師是碾壓級的。為了避免學科的重復建設帶來的經費浪費，教育部一定會有自己的考慮，有了一所華東師大已經足夠。

上海師范大學以前是個老牌二本，華東師大是老牌全國重點，一小一大，誰給予扶持，誰淪為普通，高下立判。

最后，上海師范大學有沒有希望沖擊雙一流？

在個人看來，能進入雙一流，無非靠兩點：1 政策；2 實力。在政策上，上師無疑沒有，那就只能靠硬實力了。