先有雞還是先有蛋？

世上只有極少數人知道這個問題的答案。

讓我們先從槍支和精子談起。

1

先有槍，還是先有子彈？如果說先有槍，那么沒有子彈，為什么要造第一支槍？如果說先有子彈，那么沒有槍，為什么要造第一顆子彈？

這個貌似無解的悖論，其實答案非常簡單：問題本身錯了。

這個世界上，既不是先有槍，也不是先有子彈。事實上，槍和子彈，是同時出現的。

無論槍，還是子彈，都不是憑空突然出現的，而是在漫長的歷史長河里，同步演化出來的。

槍的歷史，首先是有弩，后來有突火槍，然后演變成火銃，后來又演變成鳥銃，然后演化成火繩槍……最后才演化成現代的槍支。

同理，子彈的歷史，首先是有弓，然后有火藥，后來有子銃，再后來演化成彈丸，最后才一步一步，演化成今天的尖頭子彈。

換句話說，槍和子彈都是在歷史的洪流里，同步演化而成的，槍和子彈的出現，不分先后，“先有槍還是先有子彈”，這個問題，純粹耍流氓。

2

同一個問題，還可以換一個客體。

先有人，還是先有精子？如果說先有人，那么第一個人難道不是精子生的？如果說先有精子，那么第一顆精子，難道不是人射出來的？

這個問題，同樣無解，唯一正確的答案是：問題本身是一個騙局。

這個世上，既不是先有人，也不是先有精子，事實上，人和精子，是同時出現的。

可是，無論人還是精子，都不是憑空從天而降的，他們是在人類歷史的長河里，逐步演化出來的。

人的歷史，首先是有早期靈長類，然后演化為猿，猿又分支演化為早期智人，早期智人演化為晚期智人，也就是我們今天的人類。

精子的歷史也是同樣簡單，先有猿的精子，然后演化成早期智人的精子、晚期智人的精子，最后，逐步演化成現代人的精子。

換句話說，人和精子，都是在漫長的歷史里，同步演化而來的，人和精子的出現，不分先后，“先有人還是先有精子”這個問題，其實不是一道生物題，而是一道智商測試題。

3

行文至此，我想，“先有雞還是先有蛋”這個問題，讀者應該知道答案了。

對的，道理是一樣的，世上既不是先有雞，也不是先有蛋，雞和蛋是同時出現的。

然而，無論雞還是蛋，都不是憑空蹦出來的，它們是在禽類里，逐步演化出來的。

首先是有恐龍，恐龍分支為鳥類，鳥類分支出“原雞”，然后逐步演化成家雞。

雞蛋呢，它的祖宗就是恐龍蛋，然后演化成鳥蛋，然后變成原雞蛋，最后才演變為今天我們吃的雞蛋。

換句話說，雞和蛋，都是在地球的歷史上，一步一步，同步演化出來的，這個世界上，既不是先有雞，也不是先有蛋。

雞和蛋，是同時出現的。

總結：

1、“先有雞還是先有蛋”這種問題，是一個騙局，它造成你“非此即彼”的錯覺，迷惑你從“雞”和“蛋”之中，作二選一，事實上提問者隱瞞了重要的一點：其實有第三個答案。

2、當你在生活中遇到一個問題，百思不得其解的時候，有可能是問題本身出了問題。

3、不要高估世人的智商，“先有雞還是先有蛋”這種傻問題，竟然可以難倒幾十億人，說明了這個世界上，不會思考、不愿意思考的人，真的是占大多數。