習作點評

本期點評：張佳

孔依謙 12歲

指導老師 林敬文

浙江省溫州市瓦市小學江濱校區

點評：孔依謙同學這件作品形式古雅別致，古黃色非常適合臨帖，和原帖王寵《游包山集》的色彩一致，頗具古典氣息，結字也很到位，寫出了原帖的力量感和厚重感。不足之處在于落款不夠嚴謹，應該是“節臨《游包山集》，孔依謙十一歲”，其次印章也略微大了一些，選用0.8cm的小印章會更加合適。

整體作品有很多可圈可點的地方，改原帖豎有列橫無行的格式為方格書寫，章法完整，有新意，其中“化、亦、吐、浮、落、木、無”等字非常精彩。不足之處：1.全篇的豎畫沒有體現出粗細變化；2.橫畫起筆過重；3.筆畫多的字，細節更需交待清楚。總而言之，臨作整體比較好，臨帖時再注意一下細節會更加完美。希望小作者今后取得更大的進步。

朱批評改

徐卓

云南東川

點評：徐卓書友這件臨作寫出了原帖的特點，有形散而意不散的感覺。作品中“子、水、前、凌、窮、多、后”這些字都寫得非常好看，筆畫的細節也寫得很到位。主要問題是，有的字的形狀有些不夠規整，大小不夠統一，占格不夠均勻。特別是整幅作品的第一個字，占格尤為重要，臨作明顯占格偏右，書寫時要多注意這個細節。其次就是落款的字體也要和正文的字體統一。有些筆畫是需要慢下來才可以寫出更加細致的線條的，比如說“豎彎鉤”和“短橫”很多地方就沒有處理到位。

在日后的練習中需更加細心一些，注意字的細節。

朱批評改