品賞詩詞時，越是大家耳熟能詳、越是看起來通俗易懂的詩詞作品，其實品起來越有難度，也越能體現賞析者的水平。

在《人間詞話》里，王國維在3首大家再熟悉不過的宋詞中，品味出了“人生三境界”。第一層境界出自晏殊《蝶戀花》中的“昨夜西風凋碧樹。獨上高樓，望盡天涯路”，在王國維看來，這是“立”。第二層境界，出自柳永《蝶戀花》中的“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”，在王國維看來，這是“守”。第三層境界，出自辛棄疾《青玉案》中的“驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處”，在王國維看來，這是“得”。能在這3首詞中，品位出做學問的三大境界，是需要很高的悟性的，這也是王國維能成為一代國學大師的原因之一。

在當代文化名師里，其實也有不少品賞詩詞的高手，比如才女蒙曼。近些年，頻頻出現在央視詩詞大會等多檔文化節目中的蒙曼，最擅長的就是從歷史人文的角度來賞析唐詩宋詞。但不知為何，近兩年她卻受到了一些質疑。比如有人說她自己不會寫詩詞，甚至有專家公開指出她理解錯了劉禹錫的“舊時王謝堂前燕”等詩句。

不過，在近期剛結束的《中國詩詞大會.中秋詩會》上，她倒是證明了自己的實力。在詩會的總決賽環節，考了這樣一道題：

如果蘇軾、蘇轍兩人團聚，以下哪句詩中提到的食物，最可能出現在兄弟中秋夜餐桌上？

A.爛烝香薺白魚肥，碎點青蒿涼餅滑

B.蔞蒿滿地蘆芽短，正是河豚欲上時

C.紅葉黃花秋正亂，白魚紫蟹君須憶

3個選項中都是講吃的，其實只要弄明白每一種吃的都是哪個季節的，其實就不難選出答案C，因為只有C是秋季的食物。

不過這3個選項中，大家最熟悉的詩應該是第二個，它出自蘇軾的《惠崇春江晚景二首.其一》。現場嘉賓蒙曼和康震重點點評的，也是這一首。大家且看全詩：

竹外桃花三兩枝，春江水暖鴨先知。

蔞蒿滿地蘆芽短，正是河豚欲上時。

一首小學就學過的古詩，雖然很簡單，但點評時卻能看出功底。康震的點評中規中矩，他指出：“蘇軾在我國古代的飲食史上，占據了一個很重要的地位。我國古代的文人中，很少有人像蘇軾一樣，對美食始終保持著極大熱情”。康震老師說的這一點，了解蘇軾的朋友應該都是知道的。

蒙曼老師則把他的話接了過來，她的一番點評確實是厲害得很，她說：

蘇軾之所以能成為美食家，還有一個原因，宋朝的飲食不一樣了。你看唐朝的李白也好、杜甫也好，為何他們寫飲食沒那么精致？因為唐朝的飲食本身就沒那么精致，基本上就是煮、蒸、烤。到了宋朝就不一樣了，它的市井生活太繁華了，所以這里面有一個大時代的背景，然后再加上蘇軾這個文人的生活作背景，才能寫出這么多貼近生活的美食詩來。

蒙曼說完這番話后，康震硬是都接不上話來，只能默默地表示贊同。確實，這番評價是非常有水平的。蘇軾是個美食家這個問題，在過去的評論中，我們大多數人強調的都是蘇軾作為個體的體驗，卻忽視了一個時代的大背景。蒙曼這番點評是非常客觀的，既強調了蘇軾的能力，又談到了唐宋在飲食上的不一樣，她的視眼立足點始終是站在歷史人文的角度，夠牛！

這么簡單的詩句，能有這么有格局的點評，看誰還能說蒙曼沒水平。事實上，北大古代史博士畢業的蒙曼，早年就已經在《百家講壇》上證明了自己的實力。

2007年1月份，《百家講壇》的編導魏學來聽說有個年輕的女老師上課上得好，便專門跑到民族大學來聽課。可惜當他趕到時，蒙曼的課已經講完了。于是魏學來便臨時請蒙曼再隨便講20分鐘，結果就是這20分鐘的課，讓魏學來下決心要用她。那一年，32歲的蒙曼成了《百家講壇》開壇以來，最年輕的主講人。

雖然蒙曼自己本身不太會寫詩詞，但深厚的歷史知識，和良好鑒賞能力，讓她受到了不少觀眾的喜愛。大家覺得蒙曼在詩詞大會上的點評，有水平嗎？歡迎討論。