1、同治十三年（1874年）十二月初五日，同治帝崩于皇宮養心殿。

2、同治之死，傳說頗多，主要有死于天花、死于梅毒、死于天花和梅毒三說。

3、 主同治死于天花說。

4、主要是根據歷史檔案和翁同龢日記。

5、翁的日記記載：同治于十月“二十一日，西苑著涼，今日（三十日）發疹”。

6、十一月初二日，“聞傳蟒袍補褂，圣躬有天花之喜”。

7、又記載：“昨日治疹，申刻，始定天花也。

8、”初九日，召見御前大臣時，“氣色皆盛，頭面皆灌漿泡飽滿”。

9、上諭云：“朕于本月遇有天花之喜，經敦親王等合詞吁請靜心調攝”云云。

10、經學者研究清宮歷史醫案《萬歲爺進藥用藥底簿》后認為：同治帝系患天花而死。

11、在同治得了天花以后，太醫公布病情與藥方，宣布同治之病為“天花之喜”。

12、慈禧太后暨文武大臣對同治之病，不是積極地尋求新醫藥和新療法，而是依照祖上傳下的規矩，在宮內外進行“供送痘神”的活動，敬請“痘神娘娘”入皇宮養心殿供奉。

13、宮內張掛驅邪紅聯，王公大臣們身穿花衣，按照“前三后四”的說法，要穿7天花衣。

14、同治的“花衣期”延長為“前五后七”，就是可望12天度過危險期。

15、慈禧、慈安兩宮太后，還親自到景山壽皇殿行禮，祈求祖先神靈賜福。

16、內務府行文禮部，諸天眾圣，皆加封賞。

17、一身瘡痍的同治，在皇宮求神祭祖的喧囂中離開了人世。

18、他死在養心殿，這里恰是他的祖先順治被天花奪去性命的寢殿。

19、《崇陵傳信錄》記載：“惠陵上仙，實系患痘，外傳花柳毒者非也！”近年專家們發現了御醫給同治看病的《脈案》。

20、醫學史專家對相關檔案進行了認真分析，結論是：同治皇帝死于天花。

21、 同治皇帝的惠陵主同治死于梅毒說。

22、也主要是根據歷史檔案和翁同龢日記。

23、野史中也有載述，《清宮遺聞》記載，同治到私娼處，致染梅毒。

24、翁同龢日記云：十一月二十三日，“晤太醫李竹軒、莊某于內務府坐處，據云：脈息皆弱而無力，腰間腫處，兩孔皆流膿，亦流腥水，而根盤甚大，漸流向背，外潰則口甚大，內潰則不可言，意甚為難。

25、”二十八日又記：太醫云：“腰間潰如椀，其口在邊上，揭膏藥則汁如箭激，丑刻如此，卯刻復揭，又流半盅。

26、”二十九日再記：見“御醫為他揭膏藥擠膿，膿已半盅，色白而氣腥，漫腫一片，腰以 下皆平，色微紫，看上去病已深。

27、”李慈銘日記也記載：“上旋患癰，項腹皆一，皆膿潰。

28、”但他又說：“宮廷隔絕，其事莫能詳也。

29、” 但清宮史專家指出，清朝的典章制度是非常嚴格的，皇帝私自從紫禁城里出去尋花問柳，是沒有什么可能性的。

30、另一種意見卻認為，同治重修圓明園計劃遭百官反對而失敗后，百般無聊，便在太監引導下，微服出宮，尋歡取樂。

31、時外國人可能已知同治帝之病，如美國公使給本國政府的報告說，“同治皇帝病若以西醫及科學方法診治，決無不可醫治之理，決非不治之癥。

32、”然而，同治帝是一國之君，太醫開方要經過嚴審，出于為君者諱，是不能公布病癥實情，也不能按病開方，下藥不對癥，醫治無療效。

33、 主同治死于天花梅毒說。

34、也主要是根據歷史檔案與文獻資料推斷。

35、御醫診斷同治的癥狀是：濕毒乘虛流聚，腰間紅腫潰破，漫流膿水，腿痛盤攣，頭頸、胳膊、膝上發出痘癰腫痛。

36、這種看法是：同治或先患天花未愈而又染上梅毒，或先患梅毒而又染上天花，兩種疾病并發，醫治無效而死。

37、 民間對于同治皇帝死因有種種說法，清朝官方則保持沉默，不予申辯。

38、因此，同治到底是死于什么病，成了一個歷史疑案。