成語“一舉兩得”，指的是哪“兩得”?一般人都弄錯了。“一舉兩得”指的是哪“兩得”?有人說是雙城，有人說是兩虎。

對于成語“一舉兩得”的理解與運用，大家都很清楚。所謂一舉兩得，比喻做一件事,同時有兩方面的收獲。

關于“一舉兩得”，是有個典故的，就是卞莊子刺虎的故事。說的是春秋時期，魯國卞邑附近有猛虎出入，且常傷人命。魯國卞邑大夫卞莊子聽說后，便帶了一幫人上山，想刺死老虎，為民除害。

他們上山后，果然發現了一大一小兩只老虎。其時，兩只老虎正在爭食身旁的死牛，無暇他顧。卞莊子想要趁機上前去刺殺老虎。這時，一位奴仆趕緊制止了他，那人對卞莊子說：“現在，兩只老虎正在爭吃一頭野牛，吃得有滋味后必定會爭斗，那么打斗的結果將會是，大虎受傷，小虎死亡，到時你再去刺殺受傷的大老虎去，一舉之勞就能收到殺死兩只老虎的美名。”

卞莊子認為仆人的話是對的，就靜靜地站在遠處，等待著兩虎相爭相斗。不一會兒，兩只老虎果然為了口中美食相互撕咬起來了。結果，正如仆人所料，小虎被大虎咬死，大虎也負了重傷。卞莊子輕松地就將那只受傷的大虎解決掉了，一個舉動果然獲得刺殺兩只老虎的功勞。

后人因卞莊子“一舉有雙虎之功”，遂以“卞莊子刺虎”故事為成語“一舉兩得”得典之源頭。此處的“兩得”，系指兩虎。

“卞莊子欲刺虎，館豎子止之，曰：‘兩虎方且食牛，食甘必爭，爭則必斗，斗則大者傷，小者死，若從傷而刺之，一舉必有雙虎之名。’卞莊子以為然，立須之。有頃，旋兩虎果斗，大者傷，小者死。莊子從傷者而刺之，一舉果有雙虎之功(《史記·張儀列傳》)。”

上述故事本只是一則寓言，是戰國時陳軫勸說秦惠王時，引卞莊子刺虎為喻，建議秦惠王不可急于出兵，要先待韓魏交戰，乘其兩敗俱傷時進兵。這則寓言卻告訴人們一個非常實用的道理：要學會善于分析矛盾，利用矛盾，把握時機，有智有勇，才能收到事半功倍的效果。

另據《東觀漢記·耿弇傳》，也有過“一舉兩得”的記述：“吾得臨淄，即西安孤，必覆亡矣。所謂一舉而兩得者也。”這是“一舉兩得”之句第一次被明確提出。

耿弇，挾風茂陵(今陜西省興平市東北)人，東漢開國名將、軍事家，云臺二十八將第四位。耿弇自幼喜好兵事，后勸父投奔劉秀，被任命為偏將軍，跟隨劉秀平定河北。劉秀稱帝后，耿弇封建威大將軍、好畤侯。此后，耿弇敗延岑、平齊魯、攻隴右，為東漢的統一立下赫赫戰功。

耿弇上述言論，發表于他率部平定山東軍閥張步期間。張步，瑯琊郡(今山東省即墨市)人。王莽末年，天下大亂，乘機起兵，割據齊地十二郡。公元29年(建武五年)，劉秀派耿弇討伐張步。

當時，張步建都臨淄，他的弟弟玄武將軍張藍將兵駐守離臨淄四十里之外的西安(此西安非陜西之西安)，以為相互支撐。耿弇就將軍營建在臨淄與西安之間，將張氏兄弟的防守之勢攔腰斬斷。因為西安城小而堅，張藍之兵又精壯，很難輕易取勝，而張步所駐防的臨淄諸郡太守相與雜居，人不專一，其聲雖大而虛。

兩者相較，耿弇決定先拿臨淄開刀，但卻對外宣稱，五日后攻西安。張藍果然中計，晨夜守城。則至其日夜半，令軍皆食，會明，求乞攻西安，臨淄不能救也。耿弇說：“然吾故揚言欲攻西安，今方自憂治城具，而吾攻臨淄，一日必拔，何救之有?吾得臨淄即西安孤，必復亡矣，所謂一舉而兩得者也。”

前文所述“吾得臨淄，即西安孤，必覆亡矣。所謂一舉而兩得者也”的意思是，我得到了臨淄城，意味著西安孤立無援，西安一定會覆滅。這就是做一件事可以得到兩方面的好處。此處的“兩得”，意指臨淄城和西安兩座城。