一、性質不同、1、主觀題主觀題是指能更好地考查學生具體情況或個性的試題。2、客觀題客觀題是讓考生從事先擬定的答案中辨認出正確答案的題目。二、目的作用不同1、主觀題通過這類試題的考試，可以全面了解學生對某門課程的某個具體部分理解和掌握的程度，可以測試學生精確地回憶所學內容，靈活地組織材料，清楚地表達問題，深刻地了解問題實質的能力。2、客觀題由于客觀題具有命題的靈活性大、知識覆蓋面廣、考查內容的偶然性小以及采分的客觀性強和速度快等優點，因此學校考試和各種校外考試，均廣泛地采用了客觀性試題，并且所占分數比例，已大大超過主觀試題。三、特點不同1、主觀題主觀題要求學生自己組織材料，并采用合適的表達陳述出來。教師在評分時，對學生的回答需要給出不同量的分值，而不僅僅是滿分或零分，包括論述題、論文題、材料分析題等 。2、客觀題客觀題具有良好的結構，對學生的反應限制較多。學生的回答只有對、錯之分，教師評分就只可能是得分或失分。包括是非題、選擇題、匹配題、完形填空等。客觀題分為完成式和選擇式兩種。完成式包括常見的填空、改錯等題型，選擇式包括常見的選擇、判斷、匹配等題型。

司法客觀題和主觀題是司法考試中常見的兩種題型，它們有以下幾個區別：1. 題目類型不同：司法客觀題多為“選擇”或“判斷”題，答案選項為固定的幾個選項；而主觀題則需要回答開放性或論述性問題，沒有固定的答案選項。2. 答案確定性不同：司法客觀題的答案是唯一確定的，只要掌握知識點和考試技巧就能夠做對；而主觀題的答案則相對靈活，受到回答者自身經驗、想象力和思考深度等因素的影響。3. 批改不同：司法客觀題可以通過計算機自動判分或人工批改來確定正確與否；而主觀題則需要由專業人員進行閱卷和評分，批改時間通常較長。4. 考察內容不同：司法客觀題通常考察基礎知識、理解能力和應用能力；而主觀題則更注重應試者對問題的分析和解決思路。

2018法考改革將一次性考試分為客觀題考試和主觀題考試兩部分，只有通過客觀題考試的考生才可以參加當年的第二部分的主觀題考試，客觀題的合格成績在連續兩個考試年度內有效。當年參加主觀題考試沒有通過的，第二年可以直接參加主觀題考試，不用再參加客觀題考試了。如果他第二次主觀題考試還沒有通過，就要再次參加客觀題的考試。主觀題、客觀題分開考的好處：（一）降低風險。一考改為分兩次考，降低了考試風險。（二）減輕負擔。對于客觀題過了，主觀題掛的人，第二年只用復習主觀題，減輕負擔。（三）提高法律職業資格考試選拔法制人才的科學性、有效性（四）有利于我們進一步優化、整合評卷師資力量，真正將一批具有分析問題、解決問題能力的應試人員選拔出來。（五）提高主觀題閱卷的客觀性。往年由于所有考生的卷四都需要批改，大部分根本過不了的也需要改，這樣讓閱卷人為了加快閱卷速度，只好瞎改，主觀隨意性很強，也做了很多無用功，對真正能過的人也不公平。本次改革通過客觀題的淘汰，使進入主觀題考試的人數大幅度減少，這樣閱卷時就能從容、細致得批改，保證客觀性。

法律職業資格考試主觀題得分的得分是否真是目前從考生的角度來說還是無法得知。由于法律職業這個考試，已經不再公布試題和答案，考生很難估算自己的得分與公布的分數是否一致。并且由于法考有通過率的規定，是否以通過率為標準計算分數的，這都很難去推算。