大家好，小常來為大家解答以上問題。明天的股市行情怎么走，明天股市怎么走,深圳股市在線很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

為什么股市分為滬市和深市？

目前中國只在上海和深圳設立了交易所，很多投資者并不能理解國家為什么要在兩個地方設了交易所，如果設定一個交易所后能夠方便管理，資源的統一整合，能夠大大提高交易所的工作效率，但國家成立兩個交易跟國家戰略存在在一定的關系，和兩地的經濟文化也存在關系，下面我們就來分類討論下這個問題。國家戰略所致在90年時代股市剛成立時期，中國經濟出現了高速的增長，在改革放開的春風下，各行各業都處于發展期，那實體經濟發展下必須要完善的資本市場促進經濟的進一步發展，這時候順應經濟發展的股票市場就孕育而生，為了考慮當時傳統行業是經濟發展的主要動力，而深圳作為新興市場的代表，科技行業作為中國經濟發展的新生力量，是后期主要支持的產業，但在大量資本積累的傳統性行業又不能放棄，比如我們熟悉的煤炭，鋼鐵，石油等行業，為了區別這兩大行業和發展方向，國家設立了兩個交易所。

上海交易所主要服務于傳統行業，一些大盤藍籌個股在上海交易所上市融資，而深圳交易所主要服務于一些中小企業，一些科技行業個股在深圳交易所上市融資。這樣后期不管后期經濟發展如何， 哪些行業是中國經濟發展的主要力量，都能方便處理。很多投資者讀到這里仍舊存在很大疑惑，下面我就來給大家舉個案例：通過后期經濟發展情況后，我們發現傳統行業好像疲憊無力，反而一些科技行業和服務行業在GDP增長占比逐步加大，這個時候為了企業融資發展，行業政策明顯導向科技和服務行業，這時候可以收緊上交所上市公司，而逐步放開深交所的上市條件，這樣也不至于造成有些企業抱怨，人家能夠上市而我自己公司不能上市，政策原因很簡單，上交所的上市條件苛刻，而深交所的上市條件相對寬松。

通過國家后期在深圳設立的中小板和創業板就能夠明顯解釋國家戰略問題，深圳的創業板上市條件比主板寬松很多。地域區分我們知道深圳從改革放開發展到現在從一個小漁村發展成為一個國際大都市，發展時間較短，行業集中度主要在科技和創新型的行業，而上海在民國時期基于黃浦江水路的發達，發展時間較久，各項產業配套較為完備。

傳統行業大多數萌發于此。所以造成了在發展地位上不一致。由于企業的集中度的較大差別，也為了企業上市的方便，分別在兩地設立交易所。上海交易所服務傳統性的行業，因為大部分企業在此設立總部，這樣企業上市也相對便利，跟交易所的各項工作對接也能夠方便進行。深圳交易所服務于科技創新型行業，因為大部分剛起步發展的公司大部分集中于此，這樣這類企業上市也相對較為方便，跟交易所的各種工作對接也相對方便。

區域地位的凸顯我們都知道目前經濟發展較好主要是長江三角洲和珠江三角洲，長江三角洲的中心在上市，珠江三角洲的中心在深圳。為了凸顯這兩個區域發展在中國的地位，國家考慮設立了兩個交易所，如果只有上海設立交易所，想必深圳也會有抱怨，我經濟發展實力那么強，為什么不考慮設立交易所在深圳。所以國家為了凸顯兩地在經濟地位水平，分別在設立兩個交易所，這好比國家在設立自由貿易區時候，為了凸顯各地的地位，逐步設立放開來發展經濟。

購買滬市的股票和深市的股票有什么區別嗎？

滬市和深市對應著兩個不同的交易所，分別是上交所和深交所。上交所上市的股票代碼和深交所上市的股票代碼不同，從行業類別看，深交所上市的多數是科技類公司，這和深交所的板塊方向是有關的，創業板、中小板都屬于深交所，科技類公司選擇深交所IPO的比較多。現在經濟轉型，政策導向很明顯是發展科技為主。所以上交所在今年新增了科創板實行注冊制，注冊制和現有的審核制有較大區別，科創板的目的主要是讓有潛力的科研型公司也能實現實現IPO上市，以前有些公司可能靠振幅補貼，現在就是讓他們上市來融股民的錢。

制度上的區別：審核制上市有明確的業績要求，而且現在主板上市的業績要求越來越高，所以導致很多想上市的科研型公司看不到希望。注冊制施行后讓這些企業看到了希望，每次經過上交所看到科創板上市公司的高管都滿臉春風，對他們真的是個不錯的路徑。交易制度上，現在的主板是有漲跌停限制為10%，而注冊制下的交易規則前5個交易日是沒有漲跌幅的，過了之后是20%的幅度。

上證指數失真，但為什么股評基本上都用上證指數而很少用深成指？

上證綜指作為A股標桿指數，是歷史習慣的延續，深成指實際上已經邊緣化了，主要是深圳主板市場IPO 已經停止，讓位于創業板，所以目前市場分析的重點指數是上證綜指和創業板，中小板也很少提及，如果科創板指數出來，也可能會引發市場投資分析，但短期看，科創板代表性依然很差。上證指數是采用全部公司權重來測算指數，但因為兩桶油銀行釀酒權重很大，指數被釀酒/金融和兩桶油綁架了，不能反應市場全貌，但要說上證綜指失真也未必準確，深成指十年來漲了多少呢？創業板和科創板股價上漲，并不是上市公司真實價值的反應，而是存在巨大的泡沫成分，同時創業板指數上漲于擴容存在一定關系，像現在的百元股都是近年上市的，最早上市的28家新股有幾家上漲幾家下跌。

指數漲跌不重要，重要的是股市賺不賺錢，要說上證綜指失真，不如看看10年來投資者賺錢有多少比例，如果50%投資者賺錢，那么股市就是一個不錯的股市，如果10年來只有10-20%投資者賺錢，我們就要思考這個股市存在巨大問題，投融資平衡是不是進入監管視野。別糾結指數了，問問投資者有沒有賺錢才是正道，投資者賺了錢，還在乎指數表現嗎？如果不斷調整指數標的，營造一個虛假指數虛高，投資者賺了指數虧了錢，有意義嗎？股市不要玩虛的，讓投資者大部分賺錢才是正道。