大家好,小飛來為大家解答以上的問題。NBA總裁拒換Logo，NBA總裁拒絕更換聯盟Logo這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

1、NBA作為美國的職業籃球聯賽，有世界最高水平的籃球運動員，和賞心悅目的賽事。

2、NBA也是一個商業聯盟，也要考慮效益。

3、聯盟標志是一個聯盟的門面，是影響力比較大的。

4、當聽到有人建議將科比作為NBA聯盟logo的時候我覺得這個也是可以的，因為科比作為NBA歷史上最偉大的人之一，對聯盟的貢獻已經他的影響力都是能支撐得起這個標志的。

5、但是NBA作為一個專業的聯盟，也不是隨意更換標志的。

6、現在有一個偉大的球員出現就為大改變標志那么以后出現更多優秀的運動員又應該如何對待。

7、我覺得NBA總裁的決定是可以理解與接受的，也是明智之舉。

8、不能隨意，應該重視一個團體的標志是這個團體門面，是精神的寄托。

9、一個偉大的球員確實能讓人敬仰，他的精神值得學習與追捧。

10、但是不能因為部分人的喜歡而改變自己立場，無論是什么單位什么集體都不會隨意更改自己的標志，像NBA這個賽場上，雖然偉大的球員不一定時不時的出現，但是一個領域里都會有讓人敬仰的存在，如果現在NBA隨意更換了標志，那么下一個偉大球員的出現又要換一次，如當今的NBA巨星勒布朗詹姆斯，未來他退役以后毋庸置疑會成為NBA歷史上最偉大的球員，甚至超越籃球之神喬丹，難道就應該隨意更換標志嗎？那標志的意義何在，我覺得肖華的決定是正確的。

11、堅持原則，不能因為部分影響整體NBA球星都有自己的支持者和粉絲，如果將NBA的logo更換成一個球星的話，那么必定會招到其他球迷的不滿，不能因為少部分人而改變了自己的原則，應該在不侵犯到他人利益和不造成自己損失的情況下來考慮這個事情。

12、而且NBA作為一個商業聯盟當然管理層也會以利益為首要任務，在有可能因為少部分人的喜歡而損壞大部分人的利益的時候應該堅持這個原則問題。

13、一個巨大商業聯盟的總裁在做決定時必然考慮到一個logo整個聯盟未來發展的影響，站在維護利益以及個人情懷的兩個方面來考慮這個事情，我想都會做出這樣的決定，不更換聯盟標志沒有損失任何效益也堅持了原則，何樂不為呢?我個人覺得確實沒有更改的必要，畢竟這個logo已經深入人心了，改了的話會讓我們一時之間難以接受。

14、我覺得沒有問題，科比去世之后，很多人要求更換logo，但是這些人沒有想過，如果一個明星去世就換logo，那會很亂的。

15、我覺得這樣也好。

16、logo是一個標志性的東西，既然用那么長時間突然更換的話，也會有影響的。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。