目前還不好說，不發表任何看法，因為事情肯定沒我們想象的那么簡單！但是這次事件的威力很大，關注的人很多，算是全國一個比較大的公共事件了，結尾到底怎么處置，法院怎么判決，這是對當今司法的重大考驗！我們作為普通老百姓，相信法院的判決。另外，這次公共事件給我們的總結就是：不是一個圈子的人，交往的時候盡可能保持一定的距離，由于認知的差異、知識體系的差異、家庭背景等，進一步的相處會導致矛盾的爆發。古人說的“門當戶對”其實很有深意的。不同圈子不同層次的人不是不能交往，是需要保持距離，當你通過努力達到了另外一個人生層次的時候，那當然交往的圈子也會相應提高，此時深度交往是沒問題的。一句話：自身高度決定你的社交圈子的層次！越級是很危險的！

很明顯，三人做套的事實已經初見端倪，請看視頻事實：1、冰上有周和范的指紋？莫虎為什么要告訴胡有周和范的指紋？套路！2、為什么莫虎還告訴她槍不重要，反而毒品重要，當然有他在，認毒也不會很嚴重后果，最多義工什么的？誘認！3、接著唐出面誘導胡不知怎么樣才好的情況下（胡潔說只要不說是周的），猜測的語氣毒是范給周的，但是也說了周也不知道這毒到底怎么進包里的，請問那個時候周并沒和唐翻臉吧，唐有什么理由偷錄這段錄像？只有一種可能，為局而為！4，我不懂美國的法律，非法持槍嚴重還是藏毒罪嚴重，既然最后法院認定槍和毒上都沒周的指紋，為何莫虎要告訴周和胡，毒上有周和范的指紋？動機是什么？事實是沒任何人的指紋，難道周被無罪釋放是了美檢方和法院？5，換律師就是周和胡隱約識破了他們的局后的正確選擇。6，視頻中唐爽口口聲聲說聽了胡的猜測才明白莫虎的話才靠譜那段簡直太好笑了。播的視頻結結實實的打了這三人的臉！

不管是誰，不管是什么事兒，我最煩的就是拿慈善來說事兒，慈善本來就是一個陽光下的健康事業，卻總有人喜歡拿來遮丑，拿來蓋臟的東西。我堅持認為，帶著原罪的慈善就是血饅頭，慈善不但不能掩蓋錯誤，而且還是一種極其丑陋的行為。此觀點不接受任何反駁。看看那些曾經風光無限的大佬們，輝煌的時候在人前人后施恩惠，做慈善，像極了大善人，但在他們鋃鐺入獄之后，我們才豁然發現，他們手中的錢都是沾滿了污垢的，是建立在非法途徑獲取的，他們做慈善不過是為了掩人耳目罷了，你說這樣的慈善還是慈善嗎？我們回歸到周立波事件當中，如果周立波真的吸了毒，那么我認為是不可原諒的，更不能用所謂的慈善來修飾他的錯誤，這不是可不可以的問題，而是一個基本的是非觀和價值觀，我不明白為什么有些人會持有這種極其錯誤的觀點。要不是是非混亂的法盲和流氓，要不就是昏了頭的愚蠢鐵粉。范冰冰的慈善力度大不大？她的公益活動比起周立波來有過之無不及，但怎么樣呢？還不是照樣偷稅近十億元。這就好比是一個人施舍你錢財，過后你發現原來是偷了你的，你說這能叫慈善嗎？

軍軍和濤濤，這是愛情