來源：環球網

案件背景：

醫美整形已經形成了一個規模龐大的客戶市場，但市場規模化的背后是行業的不規范。近年來，一些不法分子勾結美容醫院、網貸平臺，誘騙消費者踏入消費貸陷阱之中。今天，與大家分享一起年初上海嘉定法院判決的真實案例。

案件經過：

十九歲的曄曄和年輕的媽媽曉霞，近來有機會獲得一份“高薪私人助理”就業崗位。但招聘者告訴母女，“雇主”對應聘者的容貌形象要求很高，就職需提升個人形象。在高額薪水的誘惑下，母女跟隨招聘者來到一家名叫“眾顏醫療美容門診部”的美容醫院做整形手術。來到醫院后，母女二人接受衣著考究妝發精致的醫美助理的一對一服務，并定制了昂貴的整形套餐。盡管因囊中羞澀支付不起昂貴的美容整形費，但寄希望于入職高薪崗位，母女二人最終選擇通過“美容消費貸款”方式支付相關費用。那么，背上萬元消費貸款的母女最終能否拿到這份高薪崗位呢？

其實，這是一份不可能拿到的“高薪崗位”。這份所謂“高薪崗位”背后，是不法分子勾結美容醫院、小貸公司而精心設計的“整容貸款”陷阱。所謂的招聘方經事前預謀，與上海眾顏醫療美容門診部有限公司的負責人達成“協議”，由招聘方作為合作“渠道”，為醫院招攬整容“客戶”。為牟取非法利益，招聘方利用信息網絡向眾多不特定的人發布所謂“包養”“商務伴游”等黑灰行業職位的虛假信息（行話“發帖”），在微信聊天中許以高薪（行話“聊戶”），待被害人前來應聘時，以就職需提升形象、費用可報銷等為由，使被害人陷入錯誤認識后接受整容要求（行話“面試”），隨即將被害人帶至合作的美容醫院（行話“帶戶”），經一伙的“面診師”設計整容項目（行話“面診”）。與此同時，在相關團伙人員陪同下，在合作的貸款平臺業務員處辦理消費貸款，付款后進行整容手術。被害人交納的整容費用由醫院、招聘方、貸款業務員等各層級涉案人員按比例瓜分。事后，招聘方以被害人得罪“客戶”、給“公司”造成重大損失為借口，使被害人被迫接受無工作可安排的既成事實（行話“排雷”）。

處理結果：

上海警方將從事“發帖”“面試”“帶戶”“試活”等環節的黨某李某等12人先被送上審判席。2021年2月，這一犯罪團伙12人因詐騙罪、組織賣淫罪等分別被判刑二年三個月到十一年不等。整形醫院負責人及其他涉案人員被另案處理。

律師分析：

本案屬于典型的虛假招聘型消費貸案件，理應以詐騙罪追究相關相關人員刑事責任。此類案件社會危害巨大，通常的虛假招聘型消費貸案件中，招聘方往往以提供高薪職位為餌，要求求職者滿足“美容”、“培訓”等各類入職要求，并以誘騙求職者通過消費貸方式支付相關費用，后以各種借口拒絕錄用求職者，致使求職者身陷消費貸陷阱之中。當然，本案也有其特殊之處，求職者所求的“商務伴游”之類的高薪崗位，其實是黑灰地帶的產物。

那么，在面對此類美容消費貸款時，應當如何應對呢？

首先，事前高度警惕應聘單位要求求職者進行各類職前貸款的情況，切忌觸碰不法黑灰產業的崗位招聘，避免踏入不法分子構建的陷阱。

其次，事中要充分考慮個人的經濟承受能力，切忌在“免費”“優惠”等宣傳字眼的欺騙下倉促簽字。借款人應當選擇正規的金融機構通過正規的手續流程進行貸款。在簽訂美容消費貸款合同前，應嚴格審查貸款合同中的借款期限、約定利率、擔保條款、逾期條款、違約金條款、授權條款等。

最后，對于以各類虛假理由引誘消費者貸款而簽訂協議的情況，屬于《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的指導意見》規定的“套路貸”情形，系典型的詐騙罪，消費者應當主動向公安報案處理。

徐靈菱，上海市錦天城律師事務所律師