Facebook近日在F8開發者大會上發布了一個基于智能手機攝像頭的增強現實平臺，引發了廣泛的關注。《連線》發布文章稱，盡管增強現實在社交和創意體驗上有著各種各樣的可能性，但它的興起也有潛在的危險，如會引發多個虛擬實境平臺的出現，使得現實世界出現數字世界中的“過濾氣泡”，可能會造成人與人或者人與現實世界的隔離。

以下是文章主要內容：

本周，Facebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）發布了他所說的全球第一個增強現實平臺。在該平臺上，通過我們的智能手機攝像頭，我們可以給我們在現實世界中看到的任何東西疊加數字效果。他表示，最終該平臺甚至將可以讓你給現實世界中的地點“釘上”數字物品，讓任何其他經過的人也能夠看到它們——前提是他們也使用Facebook。如果未來真的變成像扎克伯格所說的那樣，那現實世界和數字世界將會發生交融，就像Pokemon Go所引發的那樣——只不過規模要大得多，且要在Facebook的圍墻之內進行。

然而，如果說扎克伯格早早就在展望那些社交和創意方面的可能性——他展示了釘在Facebook總部外的一幅AR藝術品——那么潛在的危險也同樣值得早早去考慮。即：要是你和你圈子里的朋友建造的現實將你和其它的圈子分隔開來，會怎么樣呢——就像Facebook“過濾氣泡”（filter bubbles，即一種網站針對個性化搜索而提供篩選后內容的結果，如谷歌的個性化搜索結果）已經在數字世界中造成的隔離那樣？要是蘋果打造自有的增強現實平臺呢？要是谷歌、微軟和亞馬遜也打造呢？這些相互競爭的現實層會不會使得我們與其他人進一步分隔呢？要是它們全都開始給我們推送廣告來謀利呢？

配圖-Facebook的F8開發者大會的一位與會者使用Oculus頭盔

科技研究公司Gartner密切關注VR與AR發展的資深VR研究員布萊恩·布勞（Brian Blau）將此稱作虛擬實境問題。“人們第一次討論這個問題是在很多年前，當時VR和AR才剛出現。”他說道，“未來將會有多少個虛擬實境呢？”說真的，未來虛擬實境將會如何將我們與現實世界分隔開來呢？又或者會如何使得我們相互分隔呢？

如果AR實現騰飛，那這些問題將會變得越來越迫切。正如《紐約時報》所解釋的，扎克伯格一直以來都對在全球手機平臺主導地位爭奪戰中不敵蘋果和谷歌念念不忘。如今，他正促使這些老對手和其它的競爭對手搶灘下一個技術陣地。“所有的這些公司都想要將現實世界變成數字世界。”布勞說。

一如谷歌和Facebook在你在線上時想要獲得你的注意，它們也將尋求在線下獲得你的注意力，不管你身處哪里，在做什么事情。那正是谷歌眼鏡的隱含目標，只不過該產品沒有贏得大眾的青睞而已。扎克伯格如今也想要走捷徑來達到同樣的目的。微軟開發了名為Hololens的AR頭盔，據報道蘋果也在探索類似的領域。如果這些公司全都涉足這一領域，那亞馬遜肯定也會跟進。在這一過程中，這些公司所享有的線上支配地位將會進一步延展到線下世界。

相互競爭的虛擬實境

對于這些公司來說，該領域的潛在益處相當巨大。一開始，AR技術將讓你能夠以全新的方式玩游戲和處理照片和視頻。但到最后，AR和VR可能會成為一種有史以來最直接的從數字廣告購物的方式——數字創造物讓你可以在實體店或者在模擬的虛擬商店中購物。廣告和商品交易之間的通道因而會變得大大縮短。“人們會在VR環境中買東西嗎？是的，他們會這么做的。”布勞表示。

Facebook稱，目前它還沒有考慮AR的商業化問題。該公司首席技術官邁克·斯科洛普夫（Mike Schroepfer）解釋道，在打造新平臺的時候，“我們要先確保人們能夠樂在其中，然后才會開始考慮建立商業模式。”該公司的發展史可證實這一番話。但在這個特別的例子中，該公司還有其它的問題要解決。Facebook有在考慮虛擬實境問題嗎?它是否在考慮可能會導致我們和現實世界之間隔著一堵墻？這些還沒有明確的答案。

“我們先問自己：什么才是有吸引力的消費者體驗？”斯科洛普夫說道，“我們可以大談我們自己喜歡的理念，但如果人們不喜歡它——不想要參與進來——那它就沒什么意義了。”

不過，斯科洛普夫表示，他有信心確保你能夠在相互競爭的虛擬實境之間穿行。他指出，如果其它的公司也做自有的平臺，那它們也能夠打造途徑來讓人們在這些不同的平臺之間分享數字物品。“有很多的方式可以展開這種合作，就像你能夠在Facebook上拍照，然后將照片分享到其它的網絡。”他說。的確，跨平臺AR似乎不會是很大的技術障礙。但即便蘋果、谷歌和Facebook展開友好的合作，那種兼容性也不能解決一個更大的隱憂：在日益滲入現實世界的數字空間里，我們將自己與他人隔離開來。

現在，我們雖然存在分歧，但至少我們處在同一個世界里，處在同一個物理空間里，處在同一個現實當中。但如果我們開始搗鼓這種虛擬現實，只跟特定的人分享改變，那這個世界就會開始分裂。那種可能性離我們還很遠。但我們現在就該考慮這個問題。（樂邦）