Uber前CEO卡蘭尼克談無人駕駛:Waymo確實領先Uber
導讀Uber前CEO特拉維斯middot;卡蘭尼克周二在法庭作證稱,他認為Uber在無人駕駛汽車開發方面落后于人,并因此從競爭對手Waymo處挖來了一名明星工程師,試圖
Uber前CEO特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick)周二在法庭作證稱,他認為Uber在無人駕駛汽車開發方面落后于人,并因此從競爭對手Waymo處挖來了一名明星工程師,試圖趕超對手。
關于Waymo對Uber剽竊該公司無人駕駛技術的指控,卡蘭尼克在舊金山聯邦法院發表的證詞是這名Uber聯合創始人首次做出公開回應。
盡管卡蘭尼克提出了計劃,但Uber在無人駕駛領域依然落后。卡蘭尼克承認,曾有一段時間,卡蘭尼克對負責自動駕駛開發的部門“先進技術中心”取得的進展感到不滿。
當Waymo律師查爾斯·維爾霍文(Charles Verhoeven)向卡蘭尼克提問,他是否認為谷歌是無人駕駛技術的領導者時,卡蘭尼克表示:“我認為這是目前普遍的看法。”
Waymo于1年前起訴谷歌,稱Waymo的一名前工程師安東尼·萊萬多夫斯基(Anthony Levandowski)于2015年12月從公司下載了超過1.4萬份機密文件。他于2016年加入Uber。陪審團將裁定,這些文件是否屬于商業機密,而非一般資料,以及Uber是否以不當方式獲取這些文件,并從這些文件中受益。
另有報道稱,Uber董事會前成員、風投公司Benchmark合伙人比爾·古爾利(Bill Gurley)在提交給法庭的文件中表示,關于Wyamo提起的訴訟,卡蘭尼克未能披露重要信息,欺瞞了董事會。
文件顯示,去年8月,古爾利對Waymo的律師表示,卡蘭尼克未能告知董事會關于這筆收購的關鍵信息,“此舉越過了紅線,違反了欺詐和信托義務”。
他認為,如果卡蘭尼克對于一份關鍵報告的細節采取誠實態度,那么Benchmark就不會投票支持這筆收購。正是這起收購引發了Waymo和Uber之間關于商業機密的訴訟。
免責聲明:本文章由會員“高悅華”發布如果文章侵權,請聯系我們處理,本站僅提供信息存儲空間服務如因作品內容、版權和其他問題請于本站聯系