引言：算法作為人工智能的核心部分，既不是法律標準，也不是道德標準。如果算法能夠對人類造成不可預知的傷害，甚至對我們的經濟財產造成一定的損失，那么在這種情況下，它會不會思考并選擇更輕的攻擊方式？比如現在的人工智能無人車在路上行駛的時候.算法作為人工智能的核心部分，既不是法律標準，也不是道德標準。如果算法能夠對人類造成不可預知的傷害，甚至對我們的經濟財產造成一定的損失，那么在這種情況下，它會不會思考并選擇更輕的攻擊方式？

比如現在的人工智能無人車自己在路上行駛時，行人隨意橫穿馬路，撞到行人。人工智能無人車在撞人后面對法律法規會不會不必承擔任何責任，甚至根據自身優勢承擔較少的責任，即使乘客安全，也不會直接剎車撞上行人。我們人類開車后會有一種恐懼感。無人車在這方面應該沒有負罪感，根本不會考慮所謂的道德底線，更不會被束縛。汽車廠商考慮的角度是保證乘客安全和汽車安全，根本不會考慮行人。在這方面，算法最終會超越人類道德和法律法規的底線。

如果未來有一天，人工智能異常強大，它會認為我們人類與眾不同，認為我們是入侵地球的罪魁禍首，認為他們會毀滅我們，認為他們會限制我們的人身自由，認為他們會掠奪我們的資源嗎？人工智能將在道德上和法律上毀滅人類。

算法就是用簡單的方法把困難的事情變好。現在我們居住的城市四通八達，路況縱橫交錯。以前用的紙質地圖大多已經淘汰了。手機已經成為我們身邊的通用工具。在線地圖可以隨時隨地幫我們導航，真的很方便。手機計算器計算和天氣預報隨時更新只需幾分鐘。隨著人工智能的不斷加強，它不斷走進我們的生活，無形中促進了我們懶癌的生長。網購，新聞頭條，游戲，醫療，都可以通過智能算法呈現給我們。目前使用的算法已經以一種簡單的方式滲透到各個領域。如果最后把所有的決策主導權都給了算法，人類就輕松了，輕松的后果就是毀滅。

人工智能的智商潛能正在被人類逐漸開發，我們對人工智能的依賴越來越深。如果人類離不開人工智能，是否意味著人工智能會超越人類，甚至領先人類的確定性存在？難道不是捏螞蟻滅人類這么簡單嗎？

邊肖一直認為，如果我們繼續遵循這一趨勢，人工智能將毀滅人類將成為不可避免的。如果那一天真的到來，大家會傻到要死嗎？我們發展出來的已經超越了自己，毀滅了自己，而且是持續的，從一開始發展出來的溫和的侵略，到以后的殘酷的剝削。目前，人工智能的深入發展有利于我們更好的發展。如果從長遠的戰略角度來看，我們的處境還是危險的，人工智能的野蠻成長在未來依然是不可言說的。

從網上轉載，不用于商業宣傳，版權歸原作者，侵權刪除。