上周五，Mashable報道稱，今年早些時候《紐約時報》稱贊的加密項目Helium一直在誤導人們對其合作的公司。Helium在其主頁上做廣告稱，電動滑板車和自行車背后的移動公司Lime使用其加密驅動的網狀無線網絡。然而，該公司告訴Mashable，自2019年以來，它與該公司沒有任何關系，而且它只對Helium的技術進行過初步測試。

現在，Salesforce的標志出現在Helium的網站上，就在Lime的旁邊，它說它也沒有使用這項技術。“Helium不是Salesforce的合作伙伴，”Salesforce發言人AshleyEliasoph在一封電子郵件中告訴TheVerge。當我跟進詢問Helium網站上出現的下圖時，Eliasoph說“它不準確”。

在Mashable的報告發布數小時后，Helium的網站仍將Lime和Salesforce列為客戶。

在美國東部時間下午4:35到下午5:30之間的某個時間，Lime和Salesforce的徽標從Helium的主頁中刪除。美國東部時間下午4:48，TheVerge向Helium發送了一封電子郵件，詢問其與Salesforce的關系，該公司在撰寫本文時尚未回復。

Helium的網站不再提及Lime或Salesforce。

與許多加密項目不同，實際上理解Helium的核心間距相對容易(盡管如果你愿意，絕對有辦法讓它復雜化)。這個想法是你在你的房子里放置一個Helium熱點——這可能花費數百到數千美元——并且網絡的用戶在他們附近并需要一些數據時連接到它。通過您的熱點的數據越多，您獲得的HNT(Helium的加密貨幣)就越多。

簡而言之，它是一種去中心化的網狀網絡，運行節點的個人能夠從提供他們的數據中獲利。(但值得注意的是，像這樣使用家庭互聯網違反了許多互聯網服務提供商的服務協議條款。)經濟學之所以有效，是因為公司或個人付費使用Helium的網絡，而不是蜂窩數據。

r/heliumsubreddit的成員越來越多地表示看到氦氣回報不佳。

他們平均花費400-800美元購買一個熱點。他們期望每月100美元，足以收回成本并享受被動收入。

不過，現在我們不得不問：誰愿意為此買單?好像人不多正如一個Twitter線程所指出的，TheGeneralist的一份報告稱，上個月訪問Helium網絡僅花費了價值約6,500美元的數據信用(或DC)。這與人們花費數百萬美元在設備上為網絡設置熱點以期獲利形成鮮明對比，如果Lime真的將其踏板車連接到網絡，或者Salesforce客戶使用它用于監控倉庫，就像2017年推出的Helium一樣。

“是的，這些是真實存在的，而且是光榮的。”

紐約時報的文章稱Helium是“加密如何在解決某些類型的問題方面非常有用”的一個例子，將Lime以及嚙齒動物和爬行動物陷阱公司Victor列為Helium用戶。Lime現在顯然否認了這種情況(并表示它正在向Helium發出停止和停止)，并且Victor沒有立即回應TheVerge關于它是否使用網絡的問題。然而，Helium在宣布合作伙伴關系時吹捧為購買支持Helium的Victor捕鼠器的網站似乎不再出售它們。Victor的文檔中似乎也沒有提到氦氣。

然而，Helium的文檔確實暗示了Victor的產品，稱“HeliumNetwork用戶每月需要50,000個DC來為他們的Helium連接的捕鼠器群發送數據。(是的，這些確實存在，而且很光榮。)”

我們還聯系了Dish，該公司去年宣布將使用Helium的5G網絡。該公告也發布在Helium的主頁上，就在“最新消息”下方的頂部附近。

我想以分手的想法結束這件事。《泰晤士報》故事的作者表示，如果沒有附加加密技術，Helium就無法真正工作，理由是該公司在沒有任何加密集成的情況下推出，并且只是在瀕臨崩潰時才提出這個想法。但多年來，服務欠缺的社區在被政府和通信公司忽視后不得不建立自己的本地網絡。這與這個ChipperHelium廣告所暗示的背道而馳;人們只有在獲得報酬的情況下才會愿意為他們的社區做點什么。話又說回來，Helium歪曲了這個難題的一個重要部分并不一定令人驚訝。