英雄多像圣賢那樣，嚴于律己，堅守自己的準則。甚至愿意舍身取義，殺身成仁，為天下蒼生謀福祉。而梟雄更多的是實用主義，為了達到目的不擇手段，寧教我負天下人，休教天下人負我！

梟雄只允許自己活，也不讓別人活，英雄是為了別人而活

梟雄：梟”假借為“驍”,最勇健，雄：即為英雄，是指有野心的英雄。之所以稱曹操為“一代梟雄”是指他有野心和具備得天下的能力。

我覺得覺得梟雄太有能力,但他所走的道卻與一般人不一樣,他自身似乎就像一個矛盾體,他的感情被他的道所支配,只能壓抑著,但是他的能力卻彌補著他的缺陷;對于小人卻很迷茫,他的道也異于常人,感覺卻是他永遠只能做個小人,因為他沒有能力和魄力去充當梟雄,于是他會很無奈的面對梟雄,而梟雄也會同樣無奈的面對小人,因為小人會讓他成為英雄,成為人們所景仰的.不知道為什么,小時侯很喜歡英雄,覺得那樣的人生才有價值,才有意義.但現在卻讓梟雄這個詞深深的印在心中。

英雄和梟雄的區別是基本意思不一樣、詞的感彩角度不一樣、行為準則上不一樣。1、基本意思不一樣。英雄是指才能勇武過人的人；具有英勇品質的人；無私忘我，不辭艱險，為利益而英勇奮斗，令人敬佩的人。梟雄是指驍悍雄杰、有雄才謀略之人，多指強橫而有野心之人。2、詞的感彩角度不一樣。英雄是褒義詞。梟雄早期是褒義詞，周朝之后是貶義詞。3、行為準則上不一樣。英雄的行為準則是嚴于律己的，仁、義、禮、智、信、忠、孝、悌、忍都能在他們身上得到不同程度的體現。總體而言，英雄更像一個君子，一個大俠。英雄具有鮮明的是非觀，在原則面前生死也算不了什么。英雄做事光明磊落。英雄維護的利益是大眾。英雄的做法符合倫理綱常，有時甚至犧牲自己顧全大局。梟雄的行為準則是深謀遠慮的，兇狠、狡詐、霸道、心狠手辣，以自己為核心，不擇手段達到目的。他們絕對不是君子，也不是小人。梟雄不會被別人的是非觀所左右，他們可以鋒芒畢露，也可以隱忍不發。梟雄的利益角度是自己。梟雄不折手段，無所不用其極，為一己之利不惜犧牲他人。