“何不食肉糜”是1700多年前晉惠帝執政時期的一個名詞。指對事物沒有全面認知，出自原文“何不食肉糜？其蒙蔽皆此類也。”相傳有一年發生天災，百姓鬧饑荒沒有糧食吃，只能挖草根、吃樹皮和觀音土充饑，許多百姓被活活餓死。全國各地的信報被迅速報到了皇宮中，晉惠帝坐在高高的皇座上聽完了大臣的奏報后，大為不解。“愛民如子”的晉惠帝感覺到了事態嚴重性，很想為他的子民做點事情，經過冥思苦想后終于悟出了一個“解決方案”，曰：“百姓無粟米充饑，何不食肉糜？”意思是說百姓肚子餓沒米飯吃，為什么不去吃肉粥呢？

仔細想想，對于身居深宮不問世事的晉惠帝來講，他只是昏庸但還是個好人，至少他知道老百姓沒有飯吃，應該去吃別的。只是他不知道宮廷外面百姓的生活是如何的疾苦。他要當一個王室貴胄，恐怕沒有人說他，只是他在一個錯誤的時代當上了皇帝。正是因為他沒有體恤民情，經過認真考察，脫口而出的一句話成為千古笑柄。

當下很多的所謂專家，對于民生問題，在不了解全面徹底的情況下，胡亂提建議，不就是典型的“何不食肉糜”嗎？

且來看看專家們都提過哪些雷人建議，專家建議年輕人進城買房，開車去農村種地；專家建議低收入群體出租閑置房屋和開私家車拉活增加收入；專家建議農民不要用收割機割麥子，因為污染環境；專家建議年輕人如果找不到工作可以先去結婚生子；專家說國內家庭平均資產300萬，人均50萬閑置存款；專家建議大學生付費上班,或畢業后歇1年；專家稱年輕人工資低可能是能力不夠；專家稱成年人有權做個廢物；專家建議重新征收農業稅。專家建議……

像這種“何不食肉糜”的建議，專家還是不要再提了，我建議應該讓專家付費退休，這樣的話能緩解國家養老金的短缺。因為專家比普通老百姓知識水平高，所以他們退休后能發揮余熱，有賺錢能力，不需養老金。